В Якутии суд освободил от срочной службы сына погибшего мобилизованного
9 апреля 2026 г.
Новости палатыПодобные решения в судебной практике региона ранее не выносились
В Якутии суд освободил от срочной службы сына погибшего мобилизованного. Подобные решения в судебной практике региона ранее не выносились.
***
Истец С. обратился в суд с административным исковым заявлением к призывной комиссии РС(Я), ФКУ «Военный комиссариат РС(Я)», призывной комиссии Горного района РС(Я), Военному комиссариату по Горному району РС(Я) об оспаривании решения военного комиссара по Горному району от 5 декабря 2025 года.
В обосновании заявленных требований истец указывал, что решением призывной комиссии от 1 августа 2025 года он был признан годным к военной службе с назначением категории группы «А», поставлен на воинский учет в военкомате по Горному району. Истец в настоящее время является действующим сотрудником полиции в отделении МВД России по Горному району, был освобожден от призыва на военную службу. Но данное решение призывной комиссии по Горному району было отменено 8 декабря 2025 года, истцу была вручена повестка.
Отец истца был призван на военную службу по частичной мобилизации на основании Указа Президента РФ от 21 сентября 2022 года №647. Отец истца погиб при исполнении обязанностей военной службы в ходе проведения СВО в результате огнестрельного ранения.
В соответствии с требованиями п «б» ч.2 ст.23 Закона «О воинской обязанности и военной службе» право на освобождение от призыва на военную службу имеют граждане, являющиеся сыновьями (родными братьями) военнослужащих, проходивших военную службу по призыву, погибших (умерших) в связи с исполнением ими обязанностей военной службы, и граждан, проходивших военные сборы, погибших (умерших) в связи с исполнением ими обязанностей военной службы в период прохождения военных сборов.
Таким образом, установив, что отец административного истца, будучи призванным на военную службу по частичной мобилизации, погиб при исполнении обязанностей военной службы, при отсутствии сведений о заключении им контракта о прохождении военной службы, суд приходит к выводу, что его сын – административный истец С. имеет право на освобождение от призыва на военную службу. Доводы представителя административного ответчика, изложенные в возражении, основаны на неверном толковании норм материального права.
Намским районным судом административные исковые требования истца о признании незаконными решений призывных комиссий о призыве на военную службу – были удовлетворены. Суд признал незаконными и отменил решения призывной комиссии Горного района РС(Я) от 5 декабря 2025 года и призывной комиссии РС(Я) от 28 ноября 2025 года в отношении истца С.
8 апреля 2026 года данное решение было в полном объеме поддержано в апелляционной инстанции Верховного суда по Республике Саха (Якутия).
Представлял интересы истца адвокат Адвокатской палаты по Республике Саха (Якутия) Николай Егорович Сыромятников.
***
Истец С. обратился в суд с административным исковым заявлением к призывной комиссии РС(Я), ФКУ «Военный комиссариат РС(Я)», призывной комиссии Горного района РС(Я), Военному комиссариату по Горному району РС(Я) об оспаривании решения военного комиссара по Горному району от 5 декабря 2025 года.
В обосновании заявленных требований истец указывал, что решением призывной комиссии от 1 августа 2025 года он был признан годным к военной службе с назначением категории группы «А», поставлен на воинский учет в военкомате по Горному району. Истец в настоящее время является действующим сотрудником полиции в отделении МВД России по Горному району, был освобожден от призыва на военную службу. Но данное решение призывной комиссии по Горному району было отменено 8 декабря 2025 года, истцу была вручена повестка.
Отец истца был призван на военную службу по частичной мобилизации на основании Указа Президента РФ от 21 сентября 2022 года №647. Отец истца погиб при исполнении обязанностей военной службы в ходе проведения СВО в результате огнестрельного ранения.
В соответствии с требованиями п «б» ч.2 ст.23 Закона «О воинской обязанности и военной службе» право на освобождение от призыва на военную службу имеют граждане, являющиеся сыновьями (родными братьями) военнослужащих, проходивших военную службу по призыву, погибших (умерших) в связи с исполнением ими обязанностей военной службы, и граждан, проходивших военные сборы, погибших (умерших) в связи с исполнением ими обязанностей военной службы в период прохождения военных сборов.
Таким образом, установив, что отец административного истца, будучи призванным на военную службу по частичной мобилизации, погиб при исполнении обязанностей военной службы, при отсутствии сведений о заключении им контракта о прохождении военной службы, суд приходит к выводу, что его сын – административный истец С. имеет право на освобождение от призыва на военную службу. Доводы представителя административного ответчика, изложенные в возражении, основаны на неверном толковании норм материального права.
Намским районным судом административные исковые требования истца о признании незаконными решений призывных комиссий о призыве на военную службу – были удовлетворены. Суд признал незаконными и отменил решения призывной комиссии Горного района РС(Я) от 5 декабря 2025 года и призывной комиссии РС(Я) от 28 ноября 2025 года в отношении истца С.
8 апреля 2026 года данное решение было в полном объеме поддержано в апелляционной инстанции Верховного суда по Республике Саха (Якутия).
Представлял интересы истца адвокат Адвокатской палаты по Республике Саха (Якутия) Николай Егорович Сыромятников.