В Нерюнгри прекращено уголовное дело по основанию отсутствия заявления потерпевшего

5 июня в Нерюнгринском городском суде Республики Саха (Якутия) было прекращено уголовное дело по статье «Растрата» в отношении бывшего генерального директора АО «Байкало-Амурская горнорудная корпорация» Ведехина Г.С.
По версии следствия, Ведехин, будучи генеральным директором акционерного общества «БАГК», похитил автомобиль «Ниссан Сафари», принадлежащий акционерному обществу, путем присвоения, а также автомобиль «Ниссан Лэнд Крузер», принадлежащий компании «Золотой город».

В ходе судебного следствия защитой было подано ходатайство о прекращении уголовного дела на основании п.5 ч.1 ст 24 УПК РФ, поскольку в силу ч.3 ст 20 УПК РФ уголовное дело о совершении преступления по статье 160 УК РФ относится к уголовным делам частно-публичного обвинения и может быть возбуждено не иначе как по заявлению потерпевшего. Заявление в интересах АО «БАГК» и ООО «Золотой город» в органы полиции было подано неуполномоченным лицом, поэтому он считает, что при отсутствии заявлений потерпевших уголовные дела возбуждены незаконно, а все полученные доказательства по делу являются недопустимыми.

Государственный обвинитель Коровко Ю.В. с ходатайством подсудимого не согласился, указав, что уголовные дела возбуждены в отношении Ведехина Г.С. по заявлению уполномоченного лица.

Суд пришел к выводу, что возбуждение уголовного дела и предъявление обвинения Ведехину Г.С. возможно было по заявлению лица, являющегося в соответствии с уставом организации ее единоличным руководителем или руководителем коллегиального исполнительного органа, либо лица, уполномоченного руководителем коммерческой организации представлять ее интересы в уголовном судопроизводстве в соответствии с ч.9 ст 42 УПК РФ.

Поданное заместителем генерального директора по безопасности АО «БАГК» Исхаковым И.Н. заявление о привлечении к уголовной ответственности Ведехина Г.С. не может свидетельствовать о наличии заявления потерпевшего, необходимого для уголовного преследования Ведехина Г.С. по обоим инкриминируемым деяниям, поскольку подано неуполномоченным лицом.
На основании вышеизложенного суд прекратил уголовное дело. За Ведехиным Г.С. признано право на реабилитацию.

Защищали права и интересы подсудимого адвокат Адвокатской палаты Республики Саха (Якутия) Афанасьева М.Г. и адвокат Адвокатской палаты Амурской области Толочкин К.Е.

Фото: Yandex.ru