«В адвокатуру приходят мужественные люди»

«Работа адвоката не простая, но интересная, многогранная и ответственная. В адвокатуру приходят мужественные и стрессоустойчивые люди, способные противостоять государственной машине, ведь, по сути, защитник в судебном процессе борется один против стороны обвинения, у которого есть государственные ресурсы и процессуальные полномочия», - поделилась адвокат Якутской республиканской коллегии адвокатов Мария Гаврильева.
Сегодня Мария Дмитриевна - наш гость. С чего она начинала, как пришла в адвокатуру и за какие дела не берется, в нашем интервью.

- Мария Дмитриевна, сколько лет вы в адвокатуре? Что вас побудило стать адвокатом? Где вы учились?

- В этом году девятого сентября будет ровно десять лет, как я сдала успешно квалификационный экзамен на присвоение статуса адвоката, приняла присягу и получила удостоверение адвоката. Это было 9 сентября 2016 года, в тот момент мне было 45 лет, за плечами восемь лет государственной и муниципальной службы в МВД РС(Я), Администрации города Якутска, Территориальном управлении  Федеральной антимонопольной службы по Республике Саха (Якутия), более десяти лет собственного бизнеса по поставке импортного производственного оборудования. После 2014 года произошли большие политические изменения, которые отразились на моем бизнесе, поэтому решено было изменить сферу деятельности. Имея диплом юриста и многолетний опыт, путь в адвокатуру был открыт. Профессию юриста я получила в родном Якутском государственном университете им. М.К. Аммосова, очень этим горжусь и благодарю свой «альма-матер» за знания и навыки!

- На каких делах вы специализируетесь? Сколько дел в месяц вы ведете одновременно?

- В связи с тем, что я имею не только юридическое, но и финансовое образование, которое получила в Санкт-Петербургском государственном университете экономики и финансов в рамках Президентской программы подготовки управленческих кадров, я предпочитаю представлять интересы моих доверителей по имущественным спорам, а также в делах по рассмотрению преступлений в сфере экономической деятельности. Вообще, надо сказать, что многие получают статус адвоката, чтобы вести уголовные дела, так как существует адвокатская монополия в уголовном процессе. Она не абсолютная - в делах, которые рассматривают мировые суды, защитником может быть не только адвокат, но и юрист. В месяц я веду примерно более двадцати дел, но, надо отметить, что это дела, которые веду не первый месяц, иногда некоторые уголовные или арбитражные дела рассматриваются судами годами. Стараюсь, чтобы по времени не было такого, что занятость отразилась на качестве моей работы, то есть количество соглашений можно регулировать. Если брать больше своих возможностей, страдает глубина проработки каждого адвокатского производства. Наши работодатели — это наши доверители, наши подзащитные, для них важно, чтобы адвокат уделял их процессу достаточное время – это собеседование с клиентами, составление документов правового характера, участие в следственных действиях, судебных заседаниях разных инстанций, мы обязаны честно, разумно и добросовестно отстаивать права и законные интересы своего доверителя.

- Как вы решаетесь «войти в дело»? Бывает ли такое, что при ознакомлении, вы отказываетесь?

- Надо отметить, что односторонний отказ от защиты недопустим. Закон прямо запрещает адвокату отказываться от принятой на себя защиты, то есть выход из дела возможен только в перечисленных исключениях или при расторжении соглашения. Я стараюсь на стадии подписания соглашения в зависимости от сложности дела, объема работы, от продолжительности судебного процесса, оговорить все моменты и прописать в соглашении. Нередко бывало так, что при ознакомлении с материалами дела, еще до подписания соглашения, я понимаю, что перспектив у дела нет, все очевидно, в таком случае, я не берусь за такие дела.

- За какие дела не беретесь принципиально?

- Стараюсь не брать дела, такие как, преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности, преступления против семьи и несовершеннолетних.


«ИМЕЕТСЯ ПРОБЛЕМА НЕДОПУСКА АДВОКАТА К ПОДЗАЩИТНОМУ»

- Мария Дмитриевна, часто ли адвокаты сталкиваются с нарушением собственных прав, как защитники?

- Как раз недавно столкнулась с такой проблемой. Ко мне обратилась пожилая супружеская пара по поводу того, что сын был задержан сотрудниками правоохранительных органов и увезен в неизвестном направлении. Никакой информацией они не обладали, ни о местонахождении, ни об его статусе, основании задержания, сотрудниками каких структур был задержан, возбуждено ли уголовное дело и по какой статье. Приложив усилия, мы нашли место, где ведутся следственные действия, но, к сожалению, попасть в кабинет оказалось невозможно. Сотрудники в маске преградили мне дорогу и не впустили меня, хотя у меня был ордер на представление интересов. Через некоторое время его освободили, все это время с ним работали оперативники, а мой подзащитный был в статусе свидетеля. То есть, имеется проблема недопуска адвоката к подзащитному как способ воспрепятствования осуществлению права на защиту.  Считаю, что у защитника должен быть беспрепятственный доступ в здания и помещения органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность, органов дознания и следствия, в которых проводятся оперативно-розыскные и следственные действия.

- Ваши доверители понимают, что совершили преступление? Я к тому, что приходит ли человеку осознание, что он нарушил закон?

- На стадии расследования, когда всплывают доказательства или возникают процессуальные вопросы, человек начинает трезво оценивать ситуацию. Он может постепенно приходить к мысли, что деяние действительно содержит состав преступления, но при этом ещё не осознаёт всех юридических последствий. Но мы, как защитники, полностью должны поддерживать позицию своего доверителя. Если только в случае самооговора, мы можем быть не согласны с позицией своего подзащитного. Самооговор — это ситуация, когда подзащитный ложно заявляет о своей виновности, хотя на самом деле преступления не совершал. Бывает, что подсудимый до последнего считает себя не виновным, хотя обстоятельства дела говорят иное. Мы обязаны защищать его до последнего, поддерживать его позицию вплоть до кассации и надзорной инстанции.

- Последнее слово подсудимых - насколько оно искреннее?

- Последнее слово подсудимого — это самостоятельная стадия судебного разбирательства в уголовном процессе, которая наступает после прений сторон и предшествует удалению суда в совещательную комнату для постановления приговора. Для подсудимого это возможность до суда донести свое отношение и позицию по вменяемому ему преступлению, ведь судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на совокупности имеющихся в уголовном деле доказательств, руководствуясь при этом законом и совестью. Я помню в ходе судебного процесса, моя подзащитная – несовершеннолетняя, когда судья дал ей последнее слово, она упала в обморок от избытка нахлынувших чувств. Вызвали скорую, все обошлось благополучно. Для обычных людей нахождение в здании суда уже стресс, что говорить об участии и еще и выступлении в суде.

- Что вы чувствуете, когда приговор выносится не тот, на который вы рассчитывали?

- Оглашение приговора всегда волнительный момент, это итог твоей работы как защитника и всего процесса, и, если твой подзащитный не удовлетворен оглашенным приговором, объясняешь, что приговор еще не вступил в законную силу, и что у подзащитного имеется право апелляционного обжалования, ведь судебное решение затрагивает его права и законные интересы. После того, как получаем на руки окончательный приговор и ознакомления с текстом, обсуждаем, имеет ли место нарушение норм материального и процессуального права. И далее, после составления и направления жалобы, суд апелляционной инстанции проверяет законность, обоснованность и справедливость приговора.

«ТОГДА Я ПОЛУЧИЛА БОЛЬШУЮ ГОРДОСТЬ ЗА СВОЮ ПРОФЕССИЮ»

- Какое дело в вашей практике вам запомнилось больше всего?

- За десять лет было много дел, и радостные лица моих доверителей, их слова благодарности для меня как крылья и вдохновение на дальнейшую работу в статусе адвоката. В первый год своей деятельности в статусе адвоката я представляла интересы молодой женщины, которую обманул бывший сожитель, и хотел выселить из ее собственной квартиры, которую она получила от государства как сирота. Был долгий процесс, в результате договор дарения был признан судом недействительным и жилье было возвращено молодой матери. Тогда я почувствовала большую гордость за свою профессию, что мы можем менять судьбы людей и качество их жизни.  

- ИИ заменит в скором времени заменит юристов, адвокатов? Что вы думаете по этому поводу?

- Некоторые люди считают, что искусственный интеллект способен заменить профессионального юриста, но, я с этим не согласна категорически. А как же непосредственное судебное представительство, участие в следственных действиях, переговоры и тактическое мышление. Какую-то рутинную работу   искусственный интеллект сможет заменить, например, составление типовых договоров, оценить те или иные риски, но обеспечить комплексный подход и выстроить правовую стратегия не сможет.

- Молодежь в последние годы идет в адвокатуру? Насколько сегодня престижна профессия адвоката?

- Я, как член и ответственный секретарь квалификационной комиссии Адвокатской палаты Республики Саха (Якутия), могу отметить, что в последние годы выросло обращение с заявлением на сдачу квалификационных экзаменов на присвоение статуса адвоката. В основном, это высококвалифицированные специалисты – юристы, которые проработали долгие годы в правоохранительных органах, прокуратуре, государственных и муниципальных учреждениях, в сфере бизнеса. Профессия адвоката сохраняет социальную значимость - адвокаты защищают права граждан, участвуют в сложных судебных процессах. Интерес к адвокатуре, я думаю, еще связан с законопроектом о профессионализации судебного представительства, если этот закон будет принят,  потребуется обязательное наличие статуса адвоката для судебных представителей в гражданском, арбитражном и административном судопроизводстве.

- Мария Дмитриевна, в чем же заключается миссия адвоката? Что недопустимо в вашей работе?

- Миссия адвоката заключается в оказании квалифицированной юридической помощи физическим и юридическим лицам для защиты их прав, свобод и интересов, а также в обеспечении доступа к правосудию. Это подразумевает добросовестное, разумное и честное отстаивание законных интересов доверителя всеми не запрещёнными законом средствами. Адвокат не вправе действовать вопреки законным интересам доверителя, оказывать ему юридическую помощь, руководствуясь соображениями собственной выгоды, безнравственными интересами или находясь под воздействием давления извне. Наша деятельность регулируется Кодексом профессиональной этики адвоката, принятым I Всероссийским съездом адвокатов 31 января 2003 г. Работа адвоката не простая, но интересная, многогранная и ответственная. В адвокатуру приходят мужественные и стрессоустойчивые люди, способные противостоять государственной машине, ведь, по сути, защитник в судебном процессе борется один против стороны обвинения, у которого есть государственные ресурсы и процессуальные полномочия. Я восхищаюсь своими коллегами и учусь многому у них, горжусь тем, что работаю в старейшей и крупнейшей коллегии  адвокатов нашей республики!