"Примирительный путь сложен"

Нередко адвокаты являются мостом между двумя сторонами, для которых примирительный путь действительно сложный процесс. Бывшие компаньоны, супруги, родственники… Люди, наполненные обидами, часто не в состоянии услышать и понять друг друга. «В этих случаях необходимо найти для своего доверителя компромиссный, комфортный вариант. Но чаще всего стороны не хотят идти на примирение», - поделилась своим мнением адвокат Юлия Яранцева.

«АДВОКАТУРА МЕНЯ ПРИТЯГИВАЛА ВСЕГДА»

- В 2006 году я успешно окончила Якутский экономико-правовой институт, филиал Академии труда и социальных отношений. В 2004 году после прохождения практики поняла, что хочу стать адвокатом, хотя тяга к этой профессии, не принятие несправедливости, защита слабых – все это начало сказываться еще со школьной скамьи. Помню, в школе, если я за кого-то заступалась, вступала в полемику с учителями, они меня часто спрашивали: «Вы что, адвокат?» Никогда не пройду мимо, если происходит несправедливость.

- Где вы начинали свою карьеру адвоката? Помните ли вы свое первое дело?

- После окончания вуза я не сразу пошла в адвокатуру, а стала работать юристом в одном из предприятий. Именно там набиралась и профессионального, и житейского опыта. В адвокатуру пришла в зрелом возрасте, и свой путь в адвокатуре начала со старейшей коллегии – в Якутской республиканской коллегии адвокатов, которая была образована в 1922 году, и очень счастлива, что меня приняли в ее ряды. Мое первое дело, которое я прекрасно помню, связано по отзывам граждан, оставленных в 2 ГИС. Когда взялась за это дело, многие коллеги отнеслись к нему скептически. В течение одного месяца я занималась сбором документов, и в итоге мне удалось помочь своему доверителю, с которой в последующем у меня сложились прекрасные отношения.

- Юлия, вы одна из немногих адвокатов, которые не боятся медийности, открыты для СМИ, к тому же совсем недавно открыли свой личный телеграм-канал. Медийность помогает в работе адвоката? Если СМИ освещает ваш процесс, это вас не напрягает?

- Я открыта для граждан и для представителей СМИ, и считаю, что умение работать с журналистами нисколько не мешает работе адвоката. Наоборот, мне самой интересно, как в последующем освещается процесс с моим участием в прессе. Недавно открыла свой телеграм-канал, где веду диалог по социально-важным вопросам с гражданами, например, в делах, связанных с мошенничеством, с недвижимостью, защите деловой репутации, бракоразводных процессах.  Открытость адвоката вызывает доверие со стороны населения, в целом упрочняя статус адвоката. Не все адвокаты столь открыты для общества, но в этом их право.

«ГЛАВНОЕ - ДИСЦИПЛИНА»

- Как начинающему адвокату сделать себе имя? Люди ведь чаще всего находят адвокатов через «сарафанное радио».  

- В первую очередь адвокат, принимая присягу, должен честно и добросовестно защищать права и интересы граждан, и отталкиваться от этого. Не ждать легкого успеха, не ждать толпы доверителей, первое – это дисциплина. Мой рабочий день начинается с 8 утра, и работать я могу допоздна, в этом мне помогает моя самодисциплина. Поэтому мой совет начинающим адвокатам будет следующим: не стесняться, быть открытыми и дисциплинированными.

- Есть категория дела, за которые вы не беретесь принципиально?

- Я никогда не возьмусь за дела, когда изначально речь идет о нечестности и очернении другого человека. Например, в моем кейсе было дело, когда женщина обвинила бывшего мужа в сексуальной ориентированности их общей дочери. Дело было раздуто, обстоятельств, о которых говорила женщина, не было. Мой доверитель, измученный вопросами и экспертизами, два года жил в огромном стрессе, добиваясь в судах восстановить справедливость. Нам удалось доказать его правоту. Не терплю дела, где люди с помощью юристов хотят нажиться и сломать судьбу других людей.

- Примирительный путь сложен. Как адвокату удается примирить две стороны?

- Примирительный путь действительно сложен. Все зависит от ситуации, стадии конфликта. Нужно максимально комфортно для своего доверителя найти компромиссный вариант. Но чаще всего стороны не хотят идти на примирение. Даже, если, предлагая варианты очень выгодные для них, люди идут на принцип и не соглашаются.  

- Юлия, вы боитесь проиграть дело? Бывает у вас ощущение после приговора, что нужно было сделать упор на этом, сказать так-то?

- Конечно, когда приговор выносится не в пользу твоего доверителя, это всегда неприятно. Но надо понимать, что это процесс. Нужно всегда объяснять своему доверителю перспективы и возможные исходы дела. Естественно, бывают случаи, когда, анализируя пройденный процесс, всегда думаешь: «А что можно было сделать еще?» Эти размышления присущи каждому юристу.

- Как вы считаете, насколько сегодня население юридически грамотное?

-  За последние годы уровень юридической грамотности заметно вырос. Сейчас доступна любая юридическая информация, проводится много мероприятий, те же «открытые двери», оказание бесплатной юридической помощи, где граждане могут узнать и много нового для себя.